廣州市環(huán)保局發(fā)布《2015年度大氣細(xì)顆粒物(PM2.5)來源解析研究成果》，文件指出，2015年度廣州PM2.5來源占比最大的是燃煤源，其次是機(jī)動(dòng)車尾氣源。市環(huán)保局還專門針對(duì)PM2.5濃度較高的兩個(gè)典型污染過程進(jìn)行了分析：廣州高PM2.5濃度可以歸因于天氣不好以及煙花放得太多。不少市民對(duì)此表示疑惑。對(duì)此，廣東省政府參事王則楚則表示煙花并不是造成空氣污染的核心原因，“一千個(gè)理由不如一次問責(zé)”，污染冶理應(yīng)多管齊下方能見效；廣州市人大代表曾德雄也認(rèn)為此種說法牽強(qiáng)，治理大氣污染應(yīng)從消除工業(yè)污染源和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手。
空氣污染怪煙花？
網(wǎng)友吐槽：放煙花有這么嚴(yán)重？咋不上天
對(duì)于廣州市環(huán)保局的分析結(jié)論，網(wǎng)友的觀點(diǎn)可謂爭鋒相對(duì)。一位名叫“天藍(lán)楓也”的網(wǎng)友表示:“有這么夸張嗎？過年放點(diǎn)煙花還能影響這么大，你們咋不上天？”網(wǎng)友“格斯咖”也認(rèn)為：“廣州近海這么大的風(fēng)，煙花當(dāng)天晚上就吹走了吧。”面對(duì)批評(píng)與質(zhì)疑，也有不少網(wǎng)友持反對(duì)意見，網(wǎng)友“花芊芊”認(rèn)為：“你們一個(gè)人放、一家人放的確數(shù)量不多，但廣州家家戶戶要是都放煙花，怎么可能不污染。”
空氣污染真的怪煙花？
廣州市人大代表曾德雄認(rèn)為，把PM2.5濃度高歸因于煙花燃放太多這種說法頗為牽強(qiáng)。曾德雄解釋道，如今廣州市內(nèi)禁放限放煙花炮竹，個(gè)別節(jié)日燃放的煙花排放量很小，對(duì)整年的空氣質(zhì)量不會(huì)造成太大影響。
而省政府參事王則楚則表示，煙花是造成空氣污染的原因之一，但并不是核心原因。煙花燃放的污染物是在空中排放的，會(huì)對(duì)造成空氣嚴(yán)重污染。因此廣州部分地區(qū)也出臺(tái)了有關(guān)禁止煙花燃放的政策，但仍會(huì)出現(xiàn)不少私自燃放煙花的現(xiàn)象，這就是執(zhí)法不力的問題，需要問責(zé)。
市民：表示理解，愿意在節(jié)慶日少放煙花
放煙花是老百姓在過年過節(jié)最喜歡的慶祝方式之一，面對(duì)廣州市環(huán)保局的這一研究結(jié)果，不少市民表示理解，稱會(huì)減少放煙花這種污染大的慶祝方式。
近幾年全國很多地方的PM2.5濃度都到達(dá)峰值，這導(dǎo)致了霧霾天氣越來越頻繁，而國內(nèi)部分省市煙花爆竹的銷量一直在減少。原因在于很多人都選擇不放或少放煙花爆竹，還有人選擇了電子爆竹代替煙花爆竹，既環(huán)保又不失節(jié)日的氣氛。市民王小姐接受采訪時(shí)稱，自家的小孩在春節(jié)時(shí)，就喜歡放煙花點(diǎn)炮竹，自己過年大多都買的是電子炮竹，這樣可以減少污染。省政府參事王則楚也認(rèn)為，慶祝節(jié)日可以通過非燃料例如用電光的方式來取代傳統(tǒng)煙花，照樣可以體現(xiàn)節(jié)日氣氛。
專家：一千個(gè)理由不如一次問責(zé)
提到PM2.5的防治措施，曾德雄提出從消除工業(yè)污染源和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，對(duì)石化產(chǎn)業(yè)等排放量大的公司企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)調(diào)整，減少廢氣廢料的排放。在日常生活中，他鼓勵(lì)人們多使用公共交通工具，少開私家車；還建議可學(xué)習(xí)深圳的HOV車道模式，減少汽車尾氣的排放。
環(huán)境問題屢遭市民吐槽，王則楚認(rèn)為“一千個(gè)理由不如一次問責(zé)”。王則楚指出，作為PM2.5污染的主要來源，燃煤問題是首要問題。在廣州使用燃煤的主體是企業(yè)還是居民，這是需要細(xì)究的，燃煤問題沒控制好，這就需要問責(zé)。其次要控制汽車尾氣排放，環(huán)保部門不僅要發(fā)布數(shù)據(jù)，還必須要有措施和指標(biāo)來控制污染源，并在限期內(nèi)完成。例如燃煤企業(yè)要關(guān)停多少，黃標(biāo)車要報(bào)廢多少需要有指標(biāo)，這樣才能夠解決問題。此外，也要加大對(duì)禁止廣州市區(qū)燃放煙花的執(zhí)法力度。多管齊下，方能見效。
遼寧煙花爆竹掃一掃
